TAPAS Y PINCHOS
domingo, 17 de junio de 2012
sábado, 9 de junio de 2012
JAUME VIÑAS - MADRID - 09/06/2012 - 07:00
El término costes laborales aparece 30 veces y Bankia solo dos en las 280 páginas del último informe anual del Banco de España de 2011, último ejercicio completo en el que Miguel Ángel Fernández Ordóñez ocupaba el cargo de gobernador. El documento hace especial hincapié en que el incremento de los costes laborales durante la crisis profundizó la destrucción de empleo. "La remuneración por asalariado para el total de la economía ha aumentado desde 2008 un 10%", señala el informe, en el que se alaba la reforma laboral aprobada por el Gobierno por reducir los costes del despido y facilitar la rebaja de salarios.
El informe apunta que una reducción de los costes laborales del 1% a través de la disminución de sueldos "impulsaría el crecimiento del PIB y el empleo alrededor de 0,6 puntos porcentuales de media en un horizonte de tres años". En este sentido, prevé que la reforma laboral podría "rebajar el crecimiento salarial entre 0,6 y un punto porcentual en 2012 y entre 1 y 2 puntos en 2013 y 2014.
Con todo, el Banco de España pide que la reducción de costes se traslade a los precios y apunta que, paradójicamente, los márgenes empresariales se incrementaron en el pasado ejercicio pese a la fuerte caída del consumo. ¿Explicación? "La existencia de un insuficiente grado de competencia en algunos mercados, que subraya la importancia que tienen las reformas liberalizadoras".
El Banco de España considera que la reforma laboral resulta insuficiente e insta a una mayor vinculación de las políticas activas de fomento del trabajo con las prestaciones de desempleo. De ello se desprende que el supervisor sería partidario de vincular el cobro del paro a la búsqueda de empleo por parte de los parados.
También critica la política fiscal en vivienda del Gobierno de Mariano Rajoy por recuperar la deducción por compra de vivienda y establecer el IVA reducido del 4% en la adquisición de casas nuevas, dos medidas que suponen "un paso atrás en la necesaria neutralidad fiscal entre la tenencia de vivienda en alquiler y aquellas en propiedad". El Banco de España constata que la crisis financiera y el endurecimiento de las condiciones financieras dañarán la economía y profundizarán en la recesión este año, una situación que solo empezará a virar, y de forma débil, a partir del próximo ejercicio.
El jefe no predicó con el ejemplo en su casa
El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez fue la principal voz crítica dentro de la Administración con la política laboral del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, del que formó parte como secretario de Estado de Hacienda. Durante su mandato, Ordóñez no cesó en pedir moderación salarial para que los ajustes en las empresas se hicieran con rebajas de sueldo, en lugar de reducciones de plantilla.
En cualquier caso, ni el anterior Gobierno le hizo demasiado caso ni él predicó con el ejemplo. En 2006, cuando fue nombrado gobernador, en el Banco de España trabajaban 2.724 personas y los gastos de personal ascendían a 204,63 millones. Así, el coste laboral por empleado ascendía a 74.889 euros. Seis años después, la plantilla se ha reducido un 1,39% y, sin embargo, los gastos de personal han crecido un 12,8%, situando el coste laboral por empleado en 86.000 euros, un 15% más. En casa del herrero, cuchillo de palo.
viernes, 8 de junio de 2012
¿POR QUÉ CUANDO COMPRAMOS UNA VIVIENDA TENEMOS QUE PAGAR A UN
NOTARIO, SI CUANDO ENTRAN OKUPAS LOS PAPELES DEL NOTARIO NO VALEN PARA
SACARLOS DE TU CASA ?
¿POR QUÉ LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER
SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES
PATRIMONIALES? ¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR
A HACIENDA? CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS
HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A
LA VIVIENDA DE 200.OOO EUROS, SERÍA:
1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000
MILLONES ............Y NADIE DICE NI MU............ ¿POR QUÉ?
HAY QUE INDIGNARSE...
LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA
REDUCCIÓN DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLÍTICOS.
INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS LOS POLÍTICOS Y
ALTOS CARGOS.
Me llega este escrito y me 'invitan' a que NO LO PARE. NO LO HARÉ ya
que casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para
todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el
cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo,
(PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, los
políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en
España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de
la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros,
fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos
honrados.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al
erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado
para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez
de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las
comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los
españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se
queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las
facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les
han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que
ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas,
suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de
carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros
puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor
parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones
Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más
cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que
lamentablemente están infrautilizados.
ELIMINEN - Los sueldos vitalicios...
ELIMINEN - Eliminar o reducir el senado o senadores, es el más
elevado de toda Europa.
PROHIBIR POR LEY - Que los expresidentes puedan trabajar y cobrar de
la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero
equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su
mala gestión o sus fechorías y endurezcan el Código Penal con
procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para
ellos.
Sea cual sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se
benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se
cambien las leyes que lo regulan.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos"
para acabar con estos privilegios, y con otros como las tarjetas VISA,
o como el despilfarro en coches oficiales y escoltas.
El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo,
por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza
cualquier trabajador, por sus propios medios.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE
SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA SÍ QUE TRAERÁ
AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro
futuro y el de nuestros hijos.
lunes, 4 de junio de 2012
domingo, 3 de junio de 2012
miércoles, 30 de mayo de 2012
enter" style="height:194px;background:url(https://picasaweb.google.com/s/c/transparent_album_background.gif) no-repeat left">ARBOLES MILENARIOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)